在这里，我们把唐玄宗比作古代的国王。说实话，他的水平远高于王者水平80%，但是他逃不掉亡国之恨，说到底他连这点都做不到。

以他为例是典型的。辉煌的唐玄宗在历史上留下了太多精彩的故事，无论是开创了开元盛世，还是与杨贵妃美丽而有争议的爱情故事。给儿子戴上绿帽的唐玄宗，在政治和经济上稳步前进，完成了国家富强的完美转折。他的朝臣和人民都拜倒在他的脚下。

在唐玄宗统治的早期，他像一个空手创业的老板一样，致力于政府事务，把他的朝臣(员工)当成自己的家眷，他们的利益是共享的，他的所有臣民(员工)都坚定不移地跟随。唐玄宗堕落的历史总是惊人的相似。在经济繁荣和增长的时候，国家取得了稳步的进步。唐玄宗应该支持他的生活，享受胜利的果实。

但是他和前辈一样，走上了无能和无能的道路，具体体现在以下几个细节：1。治理失职，致使小人放肆，忠臣有冤；2.用人不理解人，听黑话，偏袒奸臣；3.在军事上，对边防的威胁没有被唤醒，直接导致安史之乱；放开中央防务；4.把财权束之高阁，置之不理。比如立功的将领冯常青、高仙芝，不但没有奖励，反而被打死了，可见唐玄宗的用人没有分成两派，大大失民心。

说到底，留在皇帝身边的都是浑浑噩噩的百姓和乌合之众。再比如我们都熟悉李白的诗词歌赋，不知道他曾经想搞某种政治失败。唐玄宗通过《招贤令》招录李白，但并未重用。他把李白定位为等待圣旨，即存才。

也就是说，唐玄宗只承认李白的才情诗词，而不认为他有政治觉悟。李白失望而辞，但唐玄宗没有挽留他。

我认为这也说明唐玄宗用人的眼光不够独特，用人不会灵活。我猜也可能是李白不会拉党谋取私利，所以在朝廷里太与众不同，在死潭里清流太突兀，但他欠善政。这是另一个故事。李和杨的后代喜欢把的倒台归咎于两位总理李和杨，就像人们总是责怪出轨一样。

后人往往认为这两位首相暗中行使实权，与唐玄宗鬼混，未经许可筑起了一堵言论之墙。皇帝不想听的发言全部被压制，皇帝的耳朵被堵住，渐渐失去了判断的能力，只好乖乖地服从丞相。

秦二世胡亥也同样被赵高控制。在这里，我们必须区分政治家和政客的区别。政治家从国家出发，凡事想到天，想到人，比如孔孟。政治家主要关心自己的利益。

不幸的是，大多数首相都是政治家。作为首相，他们的触角深入到每个角落，从别人身上获利。而有能力、有可能威胁到自己岗位的人，在城市被执行死刑，精神上主要是压制阻击力量。在这两位宰相的影响下，今天打了李一巴掌，明天给了杨一颗糖，后天又反了过来。

拔河和内讧会逐渐消耗国力。杨在安史之乱中欲推倒安史之乱，千方百计造谣安史之乱有谋反意图，使疏远安史。

效果安禄山从来没有不考虑叛乱的事情，导致了真正的兵变，这是国家崩溃的原因之一。再次晕倒后，葛韩曙出于战略考虑，守卫潼关，拒绝外出攻打安禄山。杨知道自己在通关的时候必定会输掉这场战斗，但为了拔他的眼睛 我不能从公司的发展中受益。在民国有点意外收获。

现代企业老板的通病和古代国王一样。经过一段时间的努力，老板的财富积累很快，到了抛物线的顶端，就会开始放松，走下坡路。似乎也不例外，由盛转衰。他们开始在战略和销售决议上懈怠，信任人们。

即使有人煞费苦心提醒老板公司有危机，老板也不会相信。他看到的是打包的数据。在他眼里，销量疲软，呈现出欣欣向荣的趋势。

问题在于他看到的数据被篡改了，或者是他回避了重点，所以这些数据衍生出来的商业语句没有任何使用价值，都是一堆堆的旧纸。老板在判断一个新产品是不是在企业后期生产出来的，新产品改造的主要重点是哪个业绩，老产品的市场反响如何，销量如何，三大支出是不是勤快之类的，还是直接把重点业务交给“政客”。如果他有心或者利益纠纷故意掩盖，企业也就不远倒闭了。现代企业的老板有太多的通病，以至于对下属的才能判断有偏差。

现在不像科举、高考，还是有公正性的，提倡综合素质考核。综合素质很神秘。会讨导报欢心，但会成为焦点技术！唉唉！。

本文来源：英亚体育手机app下载-www.baicyx.com